Meine Meinung zu GEZ.
Das solte so geregelt sein das derjenige der sich ein Handy oder ein Pc zulegt wo man TV/Radio empfangen und ansehen kan vom Anbieter bei der GEZ gemeldet wird und dan seine Gebühr Monatlich (ein paar Euro) bezahlt.Es gibt noch genug Handys und PCs die das nicht können.Es bleibt doch jedem selbst überlassen ob ich in meinem Handyvertrag dies und das haben möchte.Es ist doch schon lange so das ich mir ein Handy und mir gewisse Dienstleistungen mit dazu nehme.Derjenige der sich ein Blockbuster oder ne Schnulze auf so nem kleinen Bildschirm anschauen möchte der soll auch eine Gebühr zahlen.
Aber wer steht schon in der City 2 stunden rum und glotzt ein Film?

Was ich an der GEZ bescheurt find, ist, dass egal ob man Auszubildender oder TopManager ist den gleichen Beitrag zahlen muss, Wo ist da der Sinn?

Das mit der GEZ Gebühr ist doch so wie eine Autobahnmaut.Es ist den Herrn da OBEN doch egal ob du mit nem Lambo oder einem Lada die Autobahn benutzt.Jeder zahlt das gleiche.Hauptsache der Geldbeutel der Herrn wird dicker und dicker.

Was viele bei solchen Diskussionen vergessen ist, das man ja nicht zusätzlich Gebühren zahlen soll.
Diese Handy und PC GEZ Gebühren fallen nur an wenn man sonst Zuhause oder auch im Auto kein Rundfunkgerät besitzt!!

Trotzdem bin ich für die generelle Abschaffung dieser GEZ ABZOCKE. Ich sehe keinen Grund mehr für die "öffentlich rechtlichen"
Informationen über das Welt Geschehen kann man sich auch auf anderen Wege besorgen. Ich schaue seit Jahren nicht mehr und muss trotzdem zahlen, welch ein Schwachsinn. Ich glaube diese Abzocke ist weltweit einmalig, oder?

Ich hoffe die Deutschen fangen bald mal an sich gegen diesen Gebühren Wahnsinn massiv zu wehren.

GEZ :dagegen:

GEZ Gebühren sind Mist! Warum müssen wir in unserer 3er WG von 3 Studenten, alle drei ohne Einkommen, 3x GEZ bezahlen?

Das Gebührenmodell und die Höhe ist deutlich zu verbessern...


AAAABER: Ich bin trotzdem GEGEN die Abschaffung der GEZ. Warum? Naja bei Pro7, Sat.1 und Co. komme ich mir vor, als seien die Filme nur zur Überbrückung der Zeiten zwischen den Werbeblöcken gedacht. 20 Min. Film, 12 Min. Werbung - da vergeht der Spaß an JEDEM Film... Aber gut, das akzeptiere ich auch noch oft genug...

Aber was ja mal gar nicht geht, sind die Nachrichten. Mehr als Bildzeitung-Niveau ist da nicht drin. Wem das noch nicht aufgefallen ist, der sollte sich mal die Parodie davon in switch reloaded angucken... Unobjektiver und meinungsvorschreibender können Nachrichten gar nicht sein. Und auch Dokumentationen auf den privaten Sendern sind eher Panikmache als Informativ.

Ich hab irgendwo mal ein Zitat gehört, bekomme das aber nicht mehr ganz zusammen. Ich probiers trotzdem sinngemäß:
Nur weil das Publikum zu faul zum Kauen ist, darf man nicht nur noch Brei servieren, manchmal muss man auch zum Kauen zwingen.
Dass das kontraproduktiv gegenüber Quoten ist, ist klar. Aber meiner Meinung nach sind nicht nur die Quoten ein Kriterium.

Also Änderung am Gebührenmodell ist dringend nötig. Aber so wie hier teilweise gewünscht die Sender auch zu Dauerwerbesendungen wie Pro7 und Co. zu machen ist das schlimmste, was dem deutschen Fernsehen passieren könnte...

//EDIT: Das Zitat müsste von Dieter Wedel gewesen sein.
Und zur Frage, ob man Gebühren auf Handys und PCs nehmen sollte: Kommt drauf an - wenn es wirklich ein Angebot geben würde, dann kann man das auch bezahlen. Aber für einen PC ohne Internetanschluss bezahlen zu müssen, ist absoluter Quatsch und selbst für einen PC mit Internet ist es Quatsch. Weil Internetradio wird durch die GEMA direkt beim Sender abgerechnet und das Internetangebot von ARD und Co. ist nix, was Extragebühren rechtfertigt. Wenn man die Sender auch über Internet empfangen kann (kostenlos), dann könnte man über eine Gebühr für PCs MIT Internetanschluss auch Gebühren verlangen. Aber wie gesagt, ich finde, man muss das groß anders aufziehen das ganze.
Ansonsten sag ich nur: "Gebühren auf PCs, die gar nichts empfangen können - weil das Gerät ist ja vorhanden und potentiell in der Lage dazu? Dann will ich auch Kindergeld. Ich hab zwar keine Kinder, aber das Gerät ist vorhanden und potentiell in der Lage dazu!"

Hallo,

auch ich bin gegen die Abschaffung der GEZ Gebühren.

Wer mal im Urlaub nur mit Tele5, Super RTL und ARTE verbringen muss wird mich verstehen. Selbst das Französische Fernsehen (das ich nicht verstanden habe) war informativer wie Tele5 und Super RTL zusammen :sleep: . Als Lichtblick stach da noch ARTE raus.

Da ich auch als Digi Sat Benutzer mindestens zu 70% ARD und ZDF und der Spartenkänäle nutze, kann ich den Hype auf die Privaten nicht verstehen. In den Nachrichten keinen Tiefgang, außer das neue Handys von Paris Hilton, die Nippel von Pam und wen der Prügelprinz als letztes angeschissen hat :ohmann: . Nein Danke ich bezahle gerne meine GEZ Gebühren und habe wenigstens keine Werbung im Sonntagabend Krimi. :dafuer:

Schönen Abend die Nachrichten rufen

Thomas

http://www.computerbild.de/artikel/cb-N ... 40965.html

Haben wir denn nicht schon genug GEZahlt ?

Ohne Einkommen, heißt das auch kein BAföG? Als BAföG-Empfänger könntet ihr euch nämlich von der Gebührenpflicht befreien lassen.

richtig, auch kein Bafög.

Um mal was positives zu nennen: WGs müssen künftig nur 1x Gebühren zahlen.

das bitterste ist das mit den zweit und drittwohnungen,
wie soll ein single an mehrerer Orten glechzeitig Fernsehen ?
Aber es ist besser als die alte Regel.
Im uebrigen genau wie in der Schweiz auch, pro Haushalt und gut ist.
Von denen kann man sich einige abschauen auch das Sozialversicherungssysten ist klasse.........

LG

Joe

Was will denn ein Single mit einer zweit- und Drittwohnung?
Das kommt doch eher in Frage, wenn die Familie in der Heimat wohnt, und man unter der Woche irgendwo arbeiten ist. Und dann hat man ja eh schon zwei mal gezahlt.

Haste schon mal darüber nachgedacht, daß man in einer
Leihfirma alle paar Monate woanders arbeiten muß.
Ich habe so was einige Jahre gemacht, aber mit fester
Beziehung gehts nicht.
manny