hallo stefan,
ich meine du kannst ja deinen senf schreiben wo und wie du willst, nur so wie du das darstellst finde ich das ziemlich unpassend.
ich habe geschrieben das ich ein 2607 in original gegen ein dmc regelwerk legal angepasstes rohr getestet habe, da stand nirgendwo
das ich das selber auf das zugelassene maß gebracht habe. das angepasste rohr gehört einem vereinskollegen, von daher hatten wir
die möglichkeit die lautstärke unterschiede zu testen.
da du scheinbar über eine datenbank verfügst in der die verschieden db werte der im dmc verwendeten resos stehen, wäre es toll
wenn du diese hier veröffentlichst, dann können wir direkt sehen was ein lautes und was ein leises reso ist, und diese vieleicht aussortieren.
im übrigen gibt es auch resos im originbalzustand die auf einem scaler über 93 db gehen.
die genauigkeit meines messgerät liegt bei +/- 0,5 db
thilo,
die messung des von nicole angesprochene vereins, ist für die jungs gut ausgegangen, und hat ca. 3000 euro gekostet.
dieter
ich meine du kannst ja deinen senf schreiben wo und wie du willst, nur so wie du das darstellst finde ich das ziemlich unpassend.
ich habe geschrieben das ich ein 2607 in original gegen ein dmc regelwerk legal angepasstes rohr getestet habe, da stand nirgendwo
das ich das selber auf das zugelassene maß gebracht habe. das angepasste rohr gehört einem vereinskollegen, von daher hatten wir
die möglichkeit die lautstärke unterschiede zu testen.
da du scheinbar über eine datenbank verfügst in der die verschieden db werte der im dmc verwendeten resos stehen, wäre es toll
wenn du diese hier veröffentlichst, dann können wir direkt sehen was ein lautes und was ein leises reso ist, und diese vieleicht aussortieren.
im übrigen gibt es auch resos im originbalzustand die auf einem scaler über 93 db gehen.
die genauigkeit meines messgerät liegt bei +/- 0,5 db
thilo,
die messung des von nicole angesprochene vereins, ist für die jungs gut ausgegangen, und hat ca. 3000 euro gekostet.
dieter