11 sptember 2001...

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hi.
      Sehr eigenartig mit den Daten, ich glaube jetzt einfach mal, dass die Zahlen stimmen.
      Aber ist ja egtl. ein bisschen weit hergeholt :lol:
      Z.B.: x+x+x+x+x=11
      Ist doch logisch, dass irgendwelche Zahlen 11 ergeben, man muss nur lang genug nach solchen Daten suchen.
      Auch im Video ist mir vieles unklar, ich glaube dem ganzen Kram nicht über den Weg.
      Mag sein, dass das jetzt klingt als würde ich an nichts "da draußen" glauben, aber das hier ist wirklich schon zu krass.

      Gruß,
      happydriver
    • hey,
      ja kann sein das man nur lange genug danach such muss..

      aber deswegen hatte ich es auch mal hier hinein gestellt um zu sehen was ihr darüber denkt..

      aber ich finde manche sachen sind schon merkwürdig zb warum die 19 meter hohen laternen vor dem päntagon nicht zerstört sind...
      gruss
      NITRokid!
    • Den Link Nr. 1 kannte ich schon, den Rest nicht.

      Sicher kommt man da schon ins Grübeln, aber meiner Meinung nach sollte man Terroranschlägen die kalte Schulte zeigen.
      Wenn man sich da groß schockieren lässt, ist das wieder ein kleiner Ansporn für "mehr".
      Es wird zu viel von den Medien breitgetreten, was aber wie gesagt nicht sein dürfte.

      Gruß,

      Steffen
      Alle Rechtschreibfehler sind gewollt und aus reiner Überzeugung gemacht worden.
      Diese dürfen weder verbessert, kopiert noch von Dritten ausgelacht werden!
    • es gibt noch mehr seiten, die sich mit dem 11. september befassen. dazu, wie so oft, natürlich unmengen von verschwörungstheorien. dicht gefolgt von prophezeiungen des nostradamus.

      weisst du, ob nun eine 19 m hohe laterne noch da steht oder nicht.. das beurteilt niemand hier. wir waren nicht vor ort.

      und die fotos auf der website sind so unscharf, da interpretiere ich dir nach 10 kölsch auch eine madonnen-erscheinung incl. ufo und area 51 rein ;)

      wer´s mystisch mag - ich könnte mich fragen, warum wir einen tag vorher (und noch dramatischer: wenige stunden vorher) nach hause geflogen sind.. warum nicht meine maschine ins wtc flog.. ;)

      ich gebe nicht viel auf solche seiten. man schläft blos schlecht damit.
    • Ich persönlich geht davon aus das die US-Regierung mindestens Mitwisser war, mindestens.

      Man muss einfach mal in die Vergangenheit schauen:

      zb.
      Operation Northwoods, darin ging es darum einen Angriff auf Guantanamo zu fingieren um einen Grund zur Invasions Kubas zu erhalten. (u.a. inkl. Der Zerstörung eines angeblich mit ferienreisenden Studenten gefüllten Passagierflugzeuges, welches dann ferngelenkt vor Kuba zur Explosion gebracht worden wäre)-.......-Dieser Plan scheiterte nur am Veto des damaligen US-Präsidenten JFK

      Im September 2000 veröffentlichte diePNAC das Papier "Wiederaufbau des US-Verteidigungssystems", in dem heißt es, dass der Wiederaufbau sehr langwierig sein wird, es sei denn, es trete ein katastrophales Ereignis ein, wie ein neues Pearl Habour. In diesem Falle würde es immens beschleunigt. (Mitglieder waren ua Donald Rumsfeld (Verteidigungsminister), Jeb Bush (ja, der Bruder), Cheney (Vize-Präsident),..)

      24-25.Oktober.2000 Wurde eine Simulation durchgeführt
      (Codename Mascal) in der ein Flugzeug von Typ 757 in das Pentagon fliegt. An dieser Simulation war auch Charles Burlingame beteilig (ein Ex-Navy Pilot) beteilt. Kurz darauf arbeitet er für die Armerican Airlines und nach weniger als einem Jahr, genau seine 757 ins Pentagon stürzte.

      Larry Silverstein unterschrieb am 26.Juli.2001 einen 99.Jährigen Pachtvertrag über den gesamten WTC-Komplex (die beiden Türme und das WTC7, das gehört ihm schon länger, stürzte aber auch zusammen, 7std nach den Twintower) für $ 3,2 Mrd. Inklusive einer Versicherungs-Klausel über 3,5Mrd die speziell Akte des Terrorismus abdeckte. Nach 911, wollte Silverstein dann jeden Twintower Angriff als Einzelfall einreichen um so 7 Mrd zu erhalten

      6.September 01- Sprengstoffspürhunde werden vom WTC abgezogen und die Arbeitszeiten des Sicherheitsdienstes verkürzt

      Dann gab es an der Börse 2 Tag vor 911 noch mal aufruh da auf die Boeing-Aktien über 27.000 Put Options platziert würden, das entspricht des 5-fachen des normalen. Auf den Aktien von American Airlines über das 11-fache.

      10.September01 Laut einem Bericht der Newsweek (Artikel ist offline) eine größere Anzahl höherer Pentagon-Beamter hätten ihre Reisepläne für den nächsten Morgen abgesagt.....-(Zu recht)

      Willie Brown (Bürgermeister San Francisco) erhält einen Anruf seinen Flug für den nächsten Tag abzusagen. Pacifica Radio enthüllte später das die Anruferin die damalige Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice war. Heutige Außenministerin.

      11.September01 Hanni Hanjour (Todespilot der Pentagon-Maschine (Flug 77)) flog laut Tower in einer 330Grad Kurve, 850Km/h und einen Höhenabfall von 2000m (in 2,5min) punktgenau in den
      1.Stock des Pentagons. Selbst für erfahrende Jet-Piloten ein extrem schweres Manöver, viele Piloten gehen davon aus, dass diese Manöver mit einer 757 nicht möglich ist. Aber Hani Hanjour soll es geschafft haben, ein mann der selbst nach 600Flugstunden eine Cessna 172 nur mit Begleitung fliegen konnte
      Desweiten gab es keine Spuren von Flug77, zb die angesprochende Kabeltrommel oder auch die Lichtmasten. Aber auch zb Die aus Stahl mit Titanlegierung (!!) gefertigten 6 Tonnen schwere Turbinen und die Heckflügel waren auf keinen Bilder zusehen

      April Gallop arbeite im Westflügel des Pentagons als es getroffen wurde. Im Buch von Jim Mars „Inside job“ behauptet April: “ Als ich im Krankenhaus war, kamen mehrmals Männer in Anzügen. Sie identifizierten sich nie oder sagten für wen sie arbeiten, sie machten lediglich Vorschläge wie z.B. ich sollte die Entschädigungssumme nehmen und den Mund halten. Ausserdem bestanden sie darauf, dass ein Flugzeug das Gebäude getroffen hatte. Sie wiederholten das immer wieder. Aber ich war da und ich habe niemals ein Flugzeug gesehen oder Trümmer davon. Ich glaube, diese Geschichte ist dazu da, um das Gehirn der Leute zu waschen.“

      Und war es Zufall das der getroffene Teil des Pentagons gerade renoviert wurde um gerade solchen Anschlägen zu trotzen und das Donald Rumsfield in Sicherheit war, da sich sein Büro auf der anderen Seite des Gebäudes befindet.


      Dann das WTC, die auf Grund des Flameninfernos im Inneren, welches durch das Kerosin entzündet worden war, geradlinig zusammenstürzten. Oder vllt doch einer Sprengung.
      Wenn das Stimmt wären die Twintowers die ersten Gebäude die aufgrund eines Feuers zusammenstürzten.
      das
      Empire State Building steht noch.
      Das Windsor Building in Madrid brannte über 24h auf 10 Stockwerken. Aber das Gebäude blieb sogar stehen als diese 10. ausgebrannten oberen Stockwerke zusammenstürzten.

      Und dennoch stürzten die beiden Twintower nach 56 bzw 103min Brand auf 4 Etagen in sich zusammen?

      Und warum sprachen viele Zeugen die aus dem inneren des WTC kamen von Explosionen

      Dieser Text könnte noch lange weiter führen, aber seht selbst
    • Ich persönlich glaube zumindest, dass die Anschläge ein terroristischer Akt gewesen sind, ob man Mitwissenschaft nachsagen kann ist wieder eine andere Geschichte, wahrscheinlich würde die US Regierung sich bis heute annen Kopp langen, weil man entsprechenden Warnungen nicht nachgegangen ist.

      Wobei, kam ja ganz gut zu pass das ganze...

      Naja! Wie dem auch sei: Es gibt ja auch viele viele Leute, die meinen, dass das WTC gesprengt wurde und naja bis heute hab ich keinen absolut 100% stichhaltigen Beweis dafür gefunden, die meisten "Beweise" lassen sich schon nach 5 Min nachdenken und ein wenig physikalisches Wissen widerlegen.

      Klar ist es gut, sowas auch von einer anderen Seite zu betrachten, nur ab und an hab ich auch das Gefühl, dass die Leute nix besseres zu tun haben.

      In dem Sinne,

      Stephan
    • Powerkoffer schrieb:

      Was sollte an dem Beitrag falsch sein? Ich finde er hat sehr gut recherchiert


      eben nicht! die aussagen sind ausnahmslos aus dem film loose change entnommen....
      ...wenn man solche quellen nutzt und die darin gemachten thesen (denn es sind ausschließlich solche) verbreitet, sollte man sich vielleicht auch gedanken machen, was die macher (und deren geldgeber) mit diesen film bezwecken wollen....
      Gruß ... Rainer
      http://www.MACH-EV.de
    • Aha! Auch wieder einer der nach der Verfilmung eines Themas, unabhängig des Wahrheitsgehaltes, nur von Inszenierungen ausgeht?
      Genausowenig wie man Terror für gut befinden sollte, sollte man die Machenschaften der sogenannten Weltmächte blind tolerieren.
      Keine der beiden Auffassungen zu den schrecklichen Ereignissen ist in sich so schlüssig, daß die jeweilige Gegenseite unbeachtet bleiben sollte.

      Profitgierige Geldgeber gibt es auf der "guten" Seite sicherlich mehr als auf der Seite der Verschwörungstheoretiker.

      Aber ganz ehrlich kotzt mich das ganze Thema, so schlimm ich die Ereignisse auch finde, mittlerweile regelrecht an.
      Zuviele schwachsinnige Gesetze bis zu Änderungen an Verfassungen überschatten
      die eigentlichen Hintergründe wie auch Taten und fordern so ihre Berechtigung.

      Warum leben die Menschen nicht einfach friedlich zusammen, glauben an
      was sie wollen und lassen sich im schlimmsten Falle einfach in Ruhe?